Los agricultores y ganaderos valencianos observan estupefactos como la justicia en lugar de proteger a aquellos que ven mermada su renta con los robos que se cometen en sus explotaciones, al final beneficia -o al menos deja indemnes- a los infractores que cometen los hurtos.
La familia del agricultor Vicente Tormo en la localidad de Aielo de Rugat (Vall d'Albaida) es una de las últimas afectadas y verse impotentes por los robos. Tras una semana de continuos robos en el campo de melocotones que estaban recolectando, el pasado 21 de agosto uno de sus hijos que venía de cazar sorprendió en el bancal al presunto ladrón con las manos en la masa.
Le amenazó con la escopeta sin utilizarla en ningún momento -el ladrón también llevaba otra-, le instó a marcharse y se trasladó al cuartel de la Guardia Civil de Castelló de Rugat a presentar denuncia por los robos con las dos escopetas. Su sorpresa fue mayúscula porque el ladrón de melocotones estaba allí también para presentar denuncia por amenazas. Poco después la Guardia Civil de Castelló de Rugat se presentó en su casa para detenerlo mientras el ladrón permanecía tranquilamente en libertad. Todo el día lo pasó de un lado para otro entre cuarteles y juzgados como un criminal, por Castelló de Rugat, Gandia y Ontinyent, donde finalmente la jueza lo dejó en libertad y ordenó un juicio rápido que se celebró el pasado 25 de agosto.
Con objeto de evitar que hubiera antecedentes penales para el agricultor afectado pues era una palabra contra la otra, la solución final fue un acuerdo que se plasmó en el pago de una multa de 160 euros más un tercio del coste del juicio para el agricultor y sólo 240 euros de multa más un tercio del coste del juicio para el ladrón. La diferencia es de 80 euros, sin contar además la sensación de indefensión y el evidente nerviosismo que les ha ocasionado el hecho a esta familia valenciana de agricultores. Días más tarde del juicio, Vicente Tormo sorprendió de nuevo a otro ladrón hurtando en su campo de melocotones, pero claro ya no se atrevió a amenazarle. Ver para creer: de agricultor afectado a acusado e imputado.
martes, 7 de septiembre de 2010
lunes, 31 de mayo de 2010
La sala anula un plan urbanístico en Llíria de un espacio que fue forestal y pasó a urbanizable
Obras en el Coto Catalá que fueron paradas preventivamente por el juzgado.
La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana ha dictado una sentencia de 42 páginas por la que anula y deja sin efecto la desestimación del recurso por el que la Agrupación de Interés Urbanístico "Tos pelat"y el grupo ecologista Centro de Acuicultura Experimental (CAE) pedían que se anulara el acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo (CTU) de 2 de junio de 2008 que aprobó definitivamente el Plan General de Llíria en lo relativo al Coto Catalá.
La sentencia, según el abogado de las asociaciones que presentaron el recurso, hace suyas las tesis de otras sentencias del Tribunal Supremo y de la legislación estatal y pone del lado de la Administración la carga de la prueba, obligándola a justificar que existen razones suficientes y objetivas para reclasificar un terreno que previamente fue protegido por sus valores paisajísticos, agrícolas, medioambientales.
La decisión del tribunal, contra la que cabe recurso de casación, puede tener "graves implicaciones económicas" para el Ayuntamiento de Llíria y los promotores iniciales de la urbanización, entre los que se encontraban Bancaixa y Sedesa -la empresa familiar de los Cotino-, que con posterioridad a que los terrenos fueran reclasificados vendió una parte de su participación a una sociedad holandesa, según José Vicente Edo, portavoz de la AIU "Tos Pelat".
Un "pelotazo" casi perfecto
Según el abogado José Luis Ramos, que presentó el recurso contra la decisión de la CTU, la sentencia "va más allá" del Coto Catalá y dificulta hasta al punto de hacer "casi imposible" que terrenos que hoy gozan de protección urbanística se quedan sin ella.
"Lo que dice es que los terrenos protegidos por el planeamiento no pueden ser desprotegidos si previamente no se ha acreditado la desaparición de los valores que dieron lugar a su protección", explicó.
"Ni Valencia ni otros municipios del área metropolitana van a tener fácil recalificar la huerta actualmente protegida como la de Vera, por mucho que apelen engañosamente a la autonomía municipal. La sentencia, que recoge doctrina aplicada por el Tribunal Supremo desde hace tres años, es un serio aviso a los especuladores", aseguró el abogado.
El "Coto Catalá" es un pequeña montaña de Llíria clasificada como suelo no urbanizable de protección especial forestal en el Plan General de 1985, clasificación que mantuvo en el PGOU de 1995 e incluso en la revisión de 2003. Unas horas antes de que finalizara el plazo de alegaciones, una sociedad instrumental tras la que estaba inicialmente Residencial La Maimona, presentó un proyecto para construir viviendas y un campo de golf. El ayuntamiento de Llíria lo aceptó y tramitó una modificación del Plan que recibió informe favorable, aunque condicionado, de la Conselleria de Medio Ambiente, y el visto bueno de la CTU ahora anulado por sentencia judicial.
Algunos terrenos fueron comprados inicialmente a o,60 euros el metro cuadrado en 2003 y vendidos en parte a la sociedad holandesa en 2007 a 912 euros/m2.
La sentencia, según el abogado de las asociaciones que presentaron el recurso, hace suyas las tesis de otras sentencias del Tribunal Supremo y de la legislación estatal y pone del lado de la Administración la carga de la prueba, obligándola a justificar que existen razones suficientes y objetivas para reclasificar un terreno que previamente fue protegido por sus valores paisajísticos, agrícolas, medioambientales.
La decisión del tribunal, contra la que cabe recurso de casación, puede tener "graves implicaciones económicas" para el Ayuntamiento de Llíria y los promotores iniciales de la urbanización, entre los que se encontraban Bancaixa y Sedesa -la empresa familiar de los Cotino-, que con posterioridad a que los terrenos fueran reclasificados vendió una parte de su participación a una sociedad holandesa, según José Vicente Edo, portavoz de la AIU "Tos Pelat".
Un "pelotazo" casi perfecto
Según el abogado José Luis Ramos, que presentó el recurso contra la decisión de la CTU, la sentencia "va más allá" del Coto Catalá y dificulta hasta al punto de hacer "casi imposible" que terrenos que hoy gozan de protección urbanística se quedan sin ella.
"Lo que dice es que los terrenos protegidos por el planeamiento no pueden ser desprotegidos si previamente no se ha acreditado la desaparición de los valores que dieron lugar a su protección", explicó.
"Ni Valencia ni otros municipios del área metropolitana van a tener fácil recalificar la huerta actualmente protegida como la de Vera, por mucho que apelen engañosamente a la autonomía municipal. La sentencia, que recoge doctrina aplicada por el Tribunal Supremo desde hace tres años, es un serio aviso a los especuladores", aseguró el abogado.
El "Coto Catalá" es un pequeña montaña de Llíria clasificada como suelo no urbanizable de protección especial forestal en el Plan General de 1985, clasificación que mantuvo en el PGOU de 1995 e incluso en la revisión de 2003. Unas horas antes de que finalizara el plazo de alegaciones, una sociedad instrumental tras la que estaba inicialmente Residencial La Maimona, presentó un proyecto para construir viviendas y un campo de golf. El ayuntamiento de Llíria lo aceptó y tramitó una modificación del Plan que recibió informe favorable, aunque condicionado, de la Conselleria de Medio Ambiente, y el visto bueno de la CTU ahora anulado por sentencia judicial.
Algunos terrenos fueron comprados inicialmente a o,60 euros el metro cuadrado en 2003 y vendidos en parte a la sociedad holandesa en 2007 a 912 euros/m2.
sábado, 22 de mayo de 2010
El sumario Gürtel revela un "negocio" de "500 millones" con la Diócesis de Madrid y "la mano derecha de Rouco" - El Bigotes: "Tengo un contacto con el Vaticano que es la hostia"
Las conversaciones incluidas en el sumario del caso Gürtel destapado el pasado martes permiten hacerse una idea del alcance de la mayor célula corrupta de la democracia, una red que habría llegado a tocar las más altas esferas eclesiales, Vaticano incluido. En una conversación interceptada por la Policía a finales de 2008, el supuesto cabecilla de la trama en Valencia, Álvaro Pérez El Bigotes, se jacta ante un interlocutor llamado José –no hay más información- de tener "un contacto en el Vaticano que es la hostia". De la charla se deduce que el tal José está gestionando para la red un "negocio de 500 millones" –palabras literales de Pérez- con el Arzobispado capitaneado por Antonio María Rouco Varela, el de Madrid. No es la primera vez que Gürtel y la Iglesia se mezclan: la red participó en la organización de la visita del Papa a Valencia en junio de 2006. Posteriormente, el propio Bigotes viajó al Vaticano a acompañar al presidente Camps a la investidura del cardenal Antonio Cañizares. Con tantos contactos de "la hostia", no es de extrañar que Pérez acabase de profesor de la Universidad Pontificia de Salamanca.
La trama Gürtel no sólo se nutrió del ámbito político y empresarial de la órbita del PP. Según las últimas conversaciones publicada este jueves por El Periódico de Catalunya, los supuestos corruptos también abordaron "500 millones de negocio" con el Arzobispado de Madrid.
Relación con Rouco…
En concreto, el tal José se refiere a "la mano derecha de Antonio Rouco Varela", cuya palabra "va a misa", como la persona que "va a llevar el tema en la diócesis". El negocio de marras tendría que ver con la instalación de pantallas y audio para un acto, según dice El Bigotes. La conversación, intervenida a finales de 2008, fue registrada por la Policía de la siguiente manera:
- JOSÉ: Yo me reúno la semana que viene con el tío de la diócesis de Madrid. Cuando sepa la fecha y demás, si te quieres venir, te vienes.
- ÁLVARO PÉREZ: No tío. Es que yo tengo tanta confianza en ti... porque sé lo que es eso, sé la que se puede liar, sé lo que se puede montar, lo que puede ser y lo que puede suponer para ti y para mí. Aquí sólo se trata de una cosa, de que seamos discretos.
- J.: Yo no he dicho nada.
- Á. P.: Segundo punto, yo ya te contaré, por qué razones y por qué motivos tengo un contacto en el Vaticano que es la hostia. Así que si tú haces fuerza por un lado y yo hago fuerza por otro, pues mira, a lo mejor nos toca el Niño a mediados de año.
- J.: A mí, quien me da el nombre es el tío que va a llevar el tema en la diócesis, que es la mano derecha de Antonio Rouco Varela. Y me han dicho que lo que diga él va a misa.
- Á.P.: Audio y vídeo. Nosotros tenemos que poner pantallas y el audio en Madrid, nada más. Alrededor hay 500 millones de negocio.
…y con Cañizares
Precisamente, a finales de 2008 –exactamente el 9 de diciembre-, el hasta entonces arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares, fue llamado al Vaticano como nuevo Prefecto de la Sagrada Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos. El Bigotes conocía a Cañizares, al punto de asistir al Vaticano como testigo de la imposición del anillo cardenalicio en marzo de 2006, un acto en el que le acompañó el presidente valenciano y amiguito del alma suyo, Francisco Camps. Así consta en una conversación entre los números uno y dos de la Gürtel, Francisco Correa y Pablo Crespo. La interlocución, también grabada por la Policía, ya la reprodujo El Plural hace un año:
- PABLO CRESPO: Me llama el otro día Alvarito (Pérez) diciéndome, 'estoy congelado de frío aquí de frac en la plaza de San Pedro' (risas)
- FRANCISCO CORREA: Es para descojonarse macho
- P.C. : Y me dice que con uno de los que estuvo... el responsable de las relaciones con todas la universidades católicas del mundo (risas) ... Alvarito tiene la facultad que donde cae bien .. Cae de puta madre
- F.C.: Como dice las cosas no suena mal... yo digo lo mismo que él y no... aunque diga una barbaridad....Y cómo le quiere Camps" (risas)
La visita del Papa
La Gürtel, además de codearse con las más altas esferas eclesiales, también participó en la organización de la visita del Papa a Valencia, un hecho que tuvo lugar dos meses después de la investidura de Cañizares, en junio de 2006. Como ha quedado acreditado en otras grabaciones, El Bigotes quiso acceder a un cargo "de coordinador general de sus muertos para lo del Papa" con el fin de poder moverse libremente por la explanada habilitada para el evento. Las grabaciones muestran su temor por ser fotografiado en el sitio, y su intención de que la Fundación que gestionó la visita, participada por la Generalitat, el Ayuntamiento y el Arzobispado de Valencia, le diera un cargo. Dicha fundación, por cierto, fue cerrada después de que el juez Pedreira requiriera información a la Generalitat.
-
ÁLVARO PÉREZ: Joder... Víctor ( Campos) ...me pude nombrar ahora mismo por la cara coordinador....y mañana sale una nota y estoy todo el día en el río, pero...es que yo no puedo estar en el río
- INTERLOCUTOR: Tú no puedes ...se montaría un cristo de la hostia si tú aparecieses públicamente.
- A.P.: Pero hombre...no televisión valenciana ... pero si a mí me coge la fundación de lo del papa y me nombra coordinador , la fundación ¿eh? no televisión, ni canal Nou, la fundación que está montando lo del papa ... es que Juan Cotino es conseller de agricultura y no pude estar todo el día en el río, que Víctor Campos es vicepresidente del Consell y lo mismo... El que lo coordina todo es Juan Cotino
Canal 9 y la subcontrata
El sumario del caso Gürtel incluye, asimismo, pruebas de la mediación de la red para que Canal 9 contratase a TECONSA, una constructora sin experiencia televisiva, para la retransmisión de la visita del Papa. TECONSA, a la que la Policía considera una pantalla que canalizó los fondos a otra entidad, se embolsó 6 millones por estos servicios, que finalmente fueron prestados por Apogee Comunicaciones, entidad proveedora de la trama. Todo ello, por supuesto, previo pago de comisiones. Pero además de cobrar, la red también habría pagado "gastos de producción" de la visita, o al menos eso dice el famoso pendrive con la contabilidad de la trama, que registra una entrega de 10.000 euros realizada por Pablo Crespo.
Profesor de la Pontificia
Las relaciones de Álvaro Pérez y la jerarquía episcopal pudieron ayudar a Orange Market, terminal de la red en Valencia, a hacer caja con el viaje del Pontífice. Pero además, le ayudaron a él mismo a hacerse con una plaza de profesor de master en la Universidad Pontificia de Salamanca. En dicho curso, centrado en "Imagen y Asesoramiento Político", Pérez era presentado como "asesor de Relaciones Públicas en el Gobierno de José María Aznar". El año pasado, habiendo ya estallado la Gürtel, El Bigotes todavía figuraba como docente del centro. Así las cosas, casi parece lógico que la emisora episcopal COPE siga defendiendo al PP tras el levantamiento del secreto de sumario.
(N. TRABOLSI -- 09/04/2010 -- elplural.com)
La trama Gürtel no sólo se nutrió del ámbito político y empresarial de la órbita del PP. Según las últimas conversaciones publicada este jueves por El Periódico de Catalunya, los supuestos corruptos también abordaron "500 millones de negocio" con el Arzobispado de Madrid.
Relación con Rouco…
En concreto, el tal José se refiere a "la mano derecha de Antonio Rouco Varela", cuya palabra "va a misa", como la persona que "va a llevar el tema en la diócesis". El negocio de marras tendría que ver con la instalación de pantallas y audio para un acto, según dice El Bigotes. La conversación, intervenida a finales de 2008, fue registrada por la Policía de la siguiente manera:
- JOSÉ: Yo me reúno la semana que viene con el tío de la diócesis de Madrid. Cuando sepa la fecha y demás, si te quieres venir, te vienes.
- ÁLVARO PÉREZ: No tío. Es que yo tengo tanta confianza en ti... porque sé lo que es eso, sé la que se puede liar, sé lo que se puede montar, lo que puede ser y lo que puede suponer para ti y para mí. Aquí sólo se trata de una cosa, de que seamos discretos.
- J.: Yo no he dicho nada.
- Á. P.: Segundo punto, yo ya te contaré, por qué razones y por qué motivos tengo un contacto en el Vaticano que es la hostia. Así que si tú haces fuerza por un lado y yo hago fuerza por otro, pues mira, a lo mejor nos toca el Niño a mediados de año.
- J.: A mí, quien me da el nombre es el tío que va a llevar el tema en la diócesis, que es la mano derecha de Antonio Rouco Varela. Y me han dicho que lo que diga él va a misa.
- Á.P.: Audio y vídeo. Nosotros tenemos que poner pantallas y el audio en Madrid, nada más. Alrededor hay 500 millones de negocio.
…y con Cañizares
Precisamente, a finales de 2008 –exactamente el 9 de diciembre-, el hasta entonces arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares, fue llamado al Vaticano como nuevo Prefecto de la Sagrada Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos. El Bigotes conocía a Cañizares, al punto de asistir al Vaticano como testigo de la imposición del anillo cardenalicio en marzo de 2006, un acto en el que le acompañó el presidente valenciano y amiguito del alma suyo, Francisco Camps. Así consta en una conversación entre los números uno y dos de la Gürtel, Francisco Correa y Pablo Crespo. La interlocución, también grabada por la Policía, ya la reprodujo El Plural hace un año:
- PABLO CRESPO: Me llama el otro día Alvarito (Pérez) diciéndome, 'estoy congelado de frío aquí de frac en la plaza de San Pedro' (risas)
- FRANCISCO CORREA: Es para descojonarse macho
- P.C. : Y me dice que con uno de los que estuvo... el responsable de las relaciones con todas la universidades católicas del mundo (risas) ... Alvarito tiene la facultad que donde cae bien .. Cae de puta madre
- F.C.: Como dice las cosas no suena mal... yo digo lo mismo que él y no... aunque diga una barbaridad....Y cómo le quiere Camps" (risas)
La visita del Papa
La Gürtel, además de codearse con las más altas esferas eclesiales, también participó en la organización de la visita del Papa a Valencia, un hecho que tuvo lugar dos meses después de la investidura de Cañizares, en junio de 2006. Como ha quedado acreditado en otras grabaciones, El Bigotes quiso acceder a un cargo "de coordinador general de sus muertos para lo del Papa" con el fin de poder moverse libremente por la explanada habilitada para el evento. Las grabaciones muestran su temor por ser fotografiado en el sitio, y su intención de que la Fundación que gestionó la visita, participada por la Generalitat, el Ayuntamiento y el Arzobispado de Valencia, le diera un cargo. Dicha fundación, por cierto, fue cerrada después de que el juez Pedreira requiriera información a la Generalitat.
-
ÁLVARO PÉREZ: Joder... Víctor ( Campos) ...me pude nombrar ahora mismo por la cara coordinador....y mañana sale una nota y estoy todo el día en el río, pero...es que yo no puedo estar en el río
- INTERLOCUTOR: Tú no puedes ...se montaría un cristo de la hostia si tú aparecieses públicamente.
- A.P.: Pero hombre...no televisión valenciana ... pero si a mí me coge la fundación de lo del papa y me nombra coordinador , la fundación ¿eh? no televisión, ni canal Nou, la fundación que está montando lo del papa ... es que Juan Cotino es conseller de agricultura y no pude estar todo el día en el río, que Víctor Campos es vicepresidente del Consell y lo mismo... El que lo coordina todo es Juan Cotino
Canal 9 y la subcontrata
El sumario del caso Gürtel incluye, asimismo, pruebas de la mediación de la red para que Canal 9 contratase a TECONSA, una constructora sin experiencia televisiva, para la retransmisión de la visita del Papa. TECONSA, a la que la Policía considera una pantalla que canalizó los fondos a otra entidad, se embolsó 6 millones por estos servicios, que finalmente fueron prestados por Apogee Comunicaciones, entidad proveedora de la trama. Todo ello, por supuesto, previo pago de comisiones. Pero además de cobrar, la red también habría pagado "gastos de producción" de la visita, o al menos eso dice el famoso pendrive con la contabilidad de la trama, que registra una entrega de 10.000 euros realizada por Pablo Crespo.
Profesor de la Pontificia
Las relaciones de Álvaro Pérez y la jerarquía episcopal pudieron ayudar a Orange Market, terminal de la red en Valencia, a hacer caja con el viaje del Pontífice. Pero además, le ayudaron a él mismo a hacerse con una plaza de profesor de master en la Universidad Pontificia de Salamanca. En dicho curso, centrado en "Imagen y Asesoramiento Político", Pérez era presentado como "asesor de Relaciones Públicas en el Gobierno de José María Aznar". El año pasado, habiendo ya estallado la Gürtel, El Bigotes todavía figuraba como docente del centro. Así las cosas, casi parece lógico que la emisora episcopal COPE siga defendiendo al PP tras el levantamiento del secreto de sumario.
(N. TRABOLSI -- 09/04/2010 -- elplural.com)
-----------------
Un juez condena al Arzobispado a devolver 2,2 millones por incumplir un testamento
José Romero donó dos solares en Gandia y 600.000 euros para construir un templo en el que deberían ser enterrados él y sus padres - En 2006 el arzobispo García-Gasco autorizó la venta de la parcela por 1,6 millones para construir viviendas
El Arzobispado de Valencia tendrá que pagar 2,2 millones de euros, más los intereses que se establezcan, a los sobrinos del gandiense José Pascual Romero Ferrandis, que entre 1983 y 1996, año de su muerte, donó a la Iglesia dos solares en el distrito de Benipeixcar y al menos 600.000 euros para que en ese lugar se construyera un templo parroquial y dependencias para actividades pastorales. En vez de eso, en 1996 el arzobispado vendió el terreno por 1,6 millones de euros a una constructora que levantó un edificio de viviendas. Una hermana y doce sobrinos de José Pascual Romero interpusieron una demanda civil contra el arzobispado en la que, basándose en el incumplimiento del testamento, solicitaban la revocación de la donación realizada. Una sentencia del juzgado número 7 de Primera Instancia de Valencia del pasado 8 de enero les da la razón en todos los extremos y obliga a retribuir a los herederos del finado el valor de todo lo que cedió para construir la iglesia que nunca fue. Los argumentos de la familia eran claros. La donación de José Romero se efectuó expresamente para erigir el nuevo templo parroquial, y el arzobispado es el único responsable de que no se haya hecho.
En su defensa, el arzobispado alegó falta de legitimación por parte de la hermana y los sobrinos de Romero para reclamar las cantidades y bienes donados, dijo que el testamento no obligaba expresamente a construir el templo y que, en cualquier caso, su petición todavía se podría realizar.
El juez, en cambio, niega la mayor porque, en un documento privado firmado entre José Pascual Romero y el entonces arzobispo Agustín García-Gasco, el cabeza de la Iglesia en Valencia se comprometía a destinar el dinero a construir el edificio parroquial "sobre esos solares, y no en otros", algo que ahora ya resulta imposible porque allí se levanta un bloque de pisos. Más aún, el acuerdo incluía la petición de Romero para que él y sus padres fueran enterrados en el interior del templo, así como que "en ningún caso se permitía a la Archidiócesis la venta de los solares", algo que García-Gasco incumplió. En su alegato, el arzobispado incluso señaló que una reparcelación urbanística llevada a cabo por el Ayuntamiento de Gandia impidió llevar a cabo la voluntad del donante, algo desmentido por un técnico municipal que fue citado para declarar.
La sentencia, que puede ser recurrida, recrimina al Arzobispado de Valencia porque, "al vender la finca donde tenía que ubicarse la parroquia, ha hecho de imposible cumplimiento" la voluntad expresada en el testamento de Romero, dado que "no era voluntad del donante que la parroquia se ubicara en lugar distinto de los terrenos que donó". El fallo impone las costas procesales al arzobispado.
Al tener conocimiento de la sentencia, Levante-EMV pudo hablar ayer con algunos de los sobrinos del donante que vio frustrada su voluntad de construir un templo parroquial en Benipeixcar, pero optaron por no hacer ningún tipo de valoración sobre la misma hasta que no sea firme.
Pese a la contundencia del fallo ya que se desestiman todos sus argumentos, el Arzobispado de Valencia ha mostrado su voluntad de recurrir la sentencia.
(13/01/2010 -- levante-emv.com)
El Arzobispado de Valencia tendrá que pagar 2,2 millones de euros, más los intereses que se establezcan, a los sobrinos del gandiense José Pascual Romero Ferrandis, que entre 1983 y 1996, año de su muerte, donó a la Iglesia dos solares en el distrito de Benipeixcar y al menos 600.000 euros para que en ese lugar se construyera un templo parroquial y dependencias para actividades pastorales. En vez de eso, en 1996 el arzobispado vendió el terreno por 1,6 millones de euros a una constructora que levantó un edificio de viviendas. Una hermana y doce sobrinos de José Pascual Romero interpusieron una demanda civil contra el arzobispado en la que, basándose en el incumplimiento del testamento, solicitaban la revocación de la donación realizada. Una sentencia del juzgado número 7 de Primera Instancia de Valencia del pasado 8 de enero les da la razón en todos los extremos y obliga a retribuir a los herederos del finado el valor de todo lo que cedió para construir la iglesia que nunca fue. Los argumentos de la familia eran claros. La donación de José Romero se efectuó expresamente para erigir el nuevo templo parroquial, y el arzobispado es el único responsable de que no se haya hecho.
En su defensa, el arzobispado alegó falta de legitimación por parte de la hermana y los sobrinos de Romero para reclamar las cantidades y bienes donados, dijo que el testamento no obligaba expresamente a construir el templo y que, en cualquier caso, su petición todavía se podría realizar.
El juez, en cambio, niega la mayor porque, en un documento privado firmado entre José Pascual Romero y el entonces arzobispo Agustín García-Gasco, el cabeza de la Iglesia en Valencia se comprometía a destinar el dinero a construir el edificio parroquial "sobre esos solares, y no en otros", algo que ahora ya resulta imposible porque allí se levanta un bloque de pisos. Más aún, el acuerdo incluía la petición de Romero para que él y sus padres fueran enterrados en el interior del templo, así como que "en ningún caso se permitía a la Archidiócesis la venta de los solares", algo que García-Gasco incumplió. En su alegato, el arzobispado incluso señaló que una reparcelación urbanística llevada a cabo por el Ayuntamiento de Gandia impidió llevar a cabo la voluntad del donante, algo desmentido por un técnico municipal que fue citado para declarar.
La sentencia, que puede ser recurrida, recrimina al Arzobispado de Valencia porque, "al vender la finca donde tenía que ubicarse la parroquia, ha hecho de imposible cumplimiento" la voluntad expresada en el testamento de Romero, dado que "no era voluntad del donante que la parroquia se ubicara en lugar distinto de los terrenos que donó". El fallo impone las costas procesales al arzobispado.
Al tener conocimiento de la sentencia, Levante-EMV pudo hablar ayer con algunos de los sobrinos del donante que vio frustrada su voluntad de construir un templo parroquial en Benipeixcar, pero optaron por no hacer ningún tipo de valoración sobre la misma hasta que no sea firme.
Pese a la contundencia del fallo ya que se desestiman todos sus argumentos, el Arzobispado de Valencia ha mostrado su voluntad de recurrir la sentencia.
(13/01/2010 -- levante-emv.com)
sábado, 24 de abril de 2010
SOBRE EL RECINTO AMURALLADO DE TORRALBA DEL PINAR
Las autoridades del momento, tan preocupadas por sus emolumentos y tan salpicadas por la corrupción, se desentienden del patrimonio común cuando están en juego sus intereses particulares.
Como botón de muestra, en la botonera, podemos referirnos a lo que aquí se adjunta, donde el Ayuntamiento de Torralba del Pinar, en Castellón, pretende llevar a término unas actuaciones que en nada benefician el patrimonio cultural.
Este documento adjunto completa lo que hay escrito sobre el recinto amurallado de Torralba del Pinar en la LISTA ROJA DE HISPANIA NOSTRA. Lo mandamos para que lo cuelguen en las webs de asociaciones culturales y para que se vaya difundiendo. En el Concierto Previo del PGOU de Torralba del Pinar no se contempla el entorno de protección del recinto amurallado...
Como botón de muestra, en la botonera, podemos referirnos a lo que aquí se adjunta, donde el Ayuntamiento de Torralba del Pinar, en Castellón, pretende llevar a término unas actuaciones que en nada benefician el patrimonio cultural.
Este documento adjunto completa lo que hay escrito sobre el recinto amurallado de Torralba del Pinar en la LISTA ROJA DE HISPANIA NOSTRA. Lo mandamos para que lo cuelguen en las webs de asociaciones culturales y para que se vaya difundiendo. En el Concierto Previo del PGOU de Torralba del Pinar no se contempla el entorno de protección del recinto amurallado...
C. Valenciana. Torralba del Pinar (Castellón)
Historia/Descripción:
Torralba del Pinar se halla en un altozano rodeado de montañas. Es una población fortificada de forma circular, alrededor de la antigua torre. El origen de este pueblo fue su torre romana defensiva, que se elevaba en la parte más alta del montículo donde se asienta el municipio. Actualmente la calle en que estaba levantaba recibe el nombre de La Torre. Queda todavía la plaza o reducto en que se hallaba, que se puede apreciar perfectamente e incluso la puerta de entrada al reducto. A finales del siglo XVII se desmontó la torre pieza a pieza y con los sillares se construyó la nueva iglesia parroquial en la parte más llana del pueblo.
En su origen pues Torralba fue un lugar defensivo fortificado con su torre romana. Se puede afirmar filológicamente que era romana, además por el material utilizado, los sillares. El nombre Torralba procede del latín turris,-is más la raíz alba que significaba 'colonia fortificada, castillo', utilizada por los romanos, sin ser latina sino de origen preindoeuropeo y mediterráneo, que no tiene nada que ver con el latín albus,-a,-um 'blanco'. Corrobora esta tesis el hallazgo de monedas romanas y cerámica, así como las dos basas tardío romanas o visigóticas que se hallan reutilizadas en la ermita de Santa Bárbara, y la columnilla que destruyeron en ese mismo lugar.
También el plano del pueblo hace pensar en su origen romano con las calles rodeando la antigua torre.
El amurallamiento del pueblo es medieval. Se pueden apreciar bastantes restos arquitectónicos (siglos IX y XIII), confundidos con las casas, salvo algún tramo con aspilleras. Torralba perteneció al rey moro Zeyt Abuzeyt. Está confirmado y consta en el testamento del hijo de este rey. Así como Fuentes de Ayódar y Ayódar eran totalmente musulmanas, en Torralba vivían cristianos viejos. Lo corroboraba un documento del siglo XV escrito en latín, sobre un pleito referente a la Fuente del Río entre los cristianos viejos de Torralba y los moriscos de Fuentes. Documento que se hallaba en el ayuntamiento y ha desaparecido. Además, Fuentes y Ayódar fueron repobladas después de la expulsión de los moriscos, como se demuestra en sus Cartas Pueblas, y Torralba, no. Los apellidos en los censos del siglo XVIII son de cristianos viejos, tal como Gimeno…
miércoles, 7 de abril de 2010
Fabra ingresó 5,3 millones sin justificar en seis años, según el informe pericial
Las operaciones sospechosas investigadas, en su mayoría entregas en efectivo y cheques al portador, sumaron 70 veces el salario del presidente de la Diputación de Castellón
La investigación judicial abierta por presuntos delitos contra la Administración Pública (cohecho, tráfico de influencias y prevaricación) y fraude fiscal contra Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón y líder provincial del PP, encara la recta final. Los peritos judiciales están rematando su informe sobre el marasmo de ingresos y cuentas corrientes (cerca de un centenar) del dirigente político y sus familiares directos.
Los bancos tardaron más de dos años en detallar sus movimientos
Hacienda detectó un desfase de 600.000 euros en su patrimonio en 1999
En el periodo auditado figuran 240 entregas de dinero en metálico
También ingresó en sus cuentas más de 130 cheques por 2,7 millones de euros
Según fuentes conocedoras de tales pesquisas, el resultado de las investigaciones, que ha contado con el apoyo de Hacienda, no puede ser más devastador para la imagen de este político del PP. Al contrario que en otros casos, el partido no ha sancionado ni obligado a dimitir de sus cargos institucionales a Fabra, a quien presta todo el apoyo desde hace años a pesar de su imputación judicial y las evidencias en su contra.
Durante los seis años auditados, Fabra obtuvo abultados ingresos sin aparente justificación. Ni guardaban relación con sus fuentes de ingresos conocidas -un salario como presidente de Castellón cifrado en 1999 en 73.000 euros-, ni tenían que ver con cuentas institucionales, ni su forma de entrega (en efectivo o con talones al portador) parecían responder a la economía de un cargo público.
En definitiva, "se ha repetido, año tras año, elmodus operandi de 1999, año en el que Fabra ya fue acusado de delito fiscal", explican fuentes al corriente de esta investigación. Y en estos casos se invierte la carga de la prueba: es a él a quien le toca justificar esos ingresos que no declaró a Hacienda, y esto puede dar lugar a un delito fiscal por cada año investigado, aclaran las mismas fuentes.
Fabra, a través de sus cuentas personales o familiares, registró en el periodo auditado (1999-2004) más de 240 entregas de dinero en metálico por un monto de casi 1.800.000 euros, cuando su sueldo oficial acumulado como presidente en la Diputación en ese tiempo no superó los 500.000.
Es decir, por esta vía ya ingresó unas cantidades equivalentes a 24,6 veces su salario de todo un año. La técnica no era de mero goteo de cantidades discretas. En ocasiones, de una sola vez recibía fajos de billetes por valor de 65.000, 41.000, 39.500, 32.000 ó 31.000 euros... Con una semana de diferencia, en diciembre de 2002, ingresó sendas sumas de 26.000 euros. Sus dos chóferes ya han confesado que ingresaron por orden de Fabra dinero en metálico en sus cuentas.
Pero no acaban aquí los ingresos bajo sospecha que han sido analizados por los peritos a instancias de la juez del caso. A lo largo de los seis años investigados, Fabra ingresó en sus cuentas más de 130 cheques, muchos de ellos al portador, por un valor de más de 2.700.000 euros. Es tanto como decir que ingresó casi 37 veces su sueldo anual por esta vía.
Hay un tercer canal que nutre las cuentas del presidente de la Diputación y líder del PP de Castellón: las transferencias bancarias. En el periodo investigado, sumó cerca de 80 operaciones de ese tipo con un monto total de casi 800.000 euros. Es decir, 11 veces su salario anual.
Por último, registra una treintena de abonos que suman casi 30.000 euros. En total, las operaciones de ingreso sospechosas y supuestamente ajenas a sus retribuciones oficiales superan los 5,3 millones de euros. Suman tanto como 73 veces el salario oficial anual de Fabra.
El informe pericial pone fin a seis años de investigación de unas cuentas presuntamente vinculadas a Fabra que han supuesto el examen también de las de sus parientes más cercanos: su esposa, Amparo Fernández Blanes, y sus hijos Borja, Claudia y la diputada Andrea Fabra.
Pero no ha sido la lentitud de la Justicia ni de la Fiscalía Anticorrupción lo que ha eternizado esta causa sino la falta de respuesta de los bancos, que tardaron dos años en informar de las cuentas y movimientos del clan Fabra. Y tras requerirse mediante registro el soporte de cientos de operaciones sospechosas en 2008, hasta primeros de 2009 no se entregó lo fundamental de esos papeles, que luego hubo que cruzar con los datos de Hacienda. Por fin, el rastro aportado por dichos documentos ha permitido interrogar a los supuestos recaderos de los sobres de Fabra -por ejemplo, sus chóferes- y a los empleados bancarios que estaban al corriente de esta operativa. Esto ha cerrado el círculo: el dinero ingresado en las cuentas de Fabra no respondía a donativos anónimos sino que era ordenado y conocido por él, a tenor de las confesiones judiciales ya prestadas por los intervinientes en tales operaciones.
Con el informe pericial en la mano, el fiscal anticorrupción encargado del caso, Luis Pastor, podrá empezar a perfilar sus conclusiones acusatorias sobre el presidente del PP castellonense. El bosque del centenar de cuentas de Fabra se ha despejado. Y la supuesta doble vida económica de este dirigente popular, también.
Un tren de vida que ya salió a la luz con el informe de Hacienda sobre 1999, que detectó un desfase patrimonial de 600.000 euros. Aún no se sabía que quienes le ingresaban el dinero eran sus chóferes. Los dos han confirmado que el dinero se lo daba el propio Fabra en sobres sin ningún distintivo ni membrete.
Las operaciones sospechosas acreditadas se refieren exclusivamente a ingresos de Fabra y su esposa. Por tanto, en principio, no ha salido ninguna irregularidad que salpique a las cuentas o el patrimonio de sus hijos. Las operaciones sospechosas analizadas son el resultado final de excluir todos los ingresos justificables de Fabra. Y, por supuesto, de dejar aparte las cuentas institucionales de las que era apoderado.
miércoles, 17 de marzo de 2010
CEFERINO MAESTÚ EN CASTELLÓN
En la tarde de ayer, en el marco de los "TERCEROS MARTES HISPÁNICOS" convocados por la Asociación Cultural "Colectivo33", y en el seno del Centro Cultural "Castalia Iuris", pronunció una interesante conferencia el histórico sindicalista D. Ceferino Maestú Barrio.
A sus 90 años, este luchador incansable por la justicia social, humanista por formación y por convicción, hizo una clarísima exposición de la situación actual de España y apuntó sin rubor a la que entiende, no ya como única manera digna de salir de la crisis en que vivimos, sino como manera de vivir la vida con una dignidad que supera los atavismos mercantilistas de una sociedad muerta.
Manera digna que tiene dos claras vertientes: La socialización del crédito, y la creación de empresas cooperativas. Dos argumentos que desde siempre fueron base de su formación, y que apuntan a ser la única salida de la crisis; dos argumentos sencillos de enunciar, pero ciertamente complicados de aplicar.
Incidió muy especialmente en el segundo de los argumentos, y señaló que las expectativas que tienen los parados españoles de más de treinta años de edad son dos: la indigencia o el cooperativismo, y animó a que se genere todo tipo de empresas cooperativas, ahora que los parados tienen, todavía, acceso a algo de dinero.
Labor ciertamente difícil, pero no imposible que, según argumentaba el histórico luchador, implica un profundo cambio de conceptos en relación al mundo laboral y la empresa, pues los trabajadores, sin perder la condición de tales, se verán cargados con la responsabilidad del empresario, y ello, si por una parte genera complicaciones, por otro genera posibilidades de desarrollo personal y social.
El cooperativismo es, así, según Ceferino Maestú, una forma de realizar la proyección humana sobre las cosas; una forma de humanizar el mundo laboral y el mundo empresarial, compaginando lo que, en esencia, y desde un punto de vista humanista, jamás debió estar separado.
En definitiva, una excepcional jornada que acabó apresuradamente como consecuencia de que el nivel de participación del público asistente alargó la sesión bastante más de lo debido, y la tiranía del tiempo, ante quién todos sucumbimos, se impuso.
Gracias a Ceferino Maestú por su lección magistral, y gracias a Castalia Iuris por su apoyo.
Colectivo33
Castellon
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
