lunes, 31 de mayo de 2010

La sala anula un plan urbanístico en Llíria de un espacio que fue forestal y pasó a urbanizable

Obras en el Coto Catalá que fueron paradas preventivamente por el juzgado. 
 
La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana ha dictado una sentencia de 42 páginas por la que anula y deja sin efecto la desestimación del recurso por el que la Agrupación de Interés Urbanístico "Tos pelat"y el grupo ecologista Centro de Acuicultura Experimental (CAE) pedían que se anulara el acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo (CTU) de 2 de junio de 2008 que aprobó definitivamente el Plan General de Llíria en lo relativo al Coto Catalá.
La sentencia, según el abogado de las asociaciones que presentaron el recurso, hace suyas las tesis de otras sentencias del Tribunal Supremo y de la legislación estatal y pone del lado de la Administración la carga de la prueba, obligándola a justificar que existen razones suficientes y objetivas para reclasificar un terreno que previamente fue protegido por sus valores paisajísticos, agrícolas, medioambientales.
La decisión del tribunal, contra la que cabe recurso de casación, puede tener "graves implicaciones económicas" para el Ayuntamiento de Llíria y los promotores iniciales de la urbanización, entre los que se encontraban Bancaixa y Sedesa -la empresa familiar de los Cotino-, que con posterioridad a que los terrenos fueran reclasificados vendió una parte de su participación a una sociedad holandesa, según José Vicente Edo, portavoz de la AIU "Tos Pelat".

Un "pelotazo" casi perfecto
Según el abogado José Luis Ramos, que presentó el recurso contra la decisión de la CTU, la sentencia "va más allá" del Coto Catalá y dificulta hasta al punto de hacer "casi imposible" que terrenos que hoy gozan de protección urbanística se quedan sin ella. 
"Lo que dice es que los terrenos protegidos por el planeamiento no pueden ser desprotegidos si previamente no se ha acreditado la desaparición de los valores que dieron lugar a su protección", explicó.
"Ni Valencia ni otros municipios del área metropolitana van a tener fácil recalificar la huerta actualmente protegida como la de Vera, por mucho que apelen engañosamente a la autonomía municipal. La sentencia, que recoge doctrina aplicada por el Tribunal Supremo desde hace tres años, es un serio aviso a los especuladores", aseguró el abogado.
El "Coto Catalá" es un pequeña montaña de Llíria clasificada como suelo no urbanizable de protección especial forestal en el Plan General de 1985, clasificación que mantuvo en el PGOU de 1995 e incluso en la revisión de 2003. Unas horas antes de que finalizara el plazo de alegaciones, una sociedad instrumental tras la que estaba inicialmente Residencial La Maimona, presentó un proyecto para construir viviendas y un campo de golf. El ayuntamiento de Llíria lo aceptó y tramitó una modificación del Plan que recibió informe favorable, aunque condicionado, de la Conselleria de Medio Ambiente, y el visto bueno de la CTU ahora anulado por sentencia judicial.
Algunos terrenos fueron comprados inicialmente a o,60 euros el metro cuadrado en 2003 y vendidos en parte a la sociedad holandesa en 2007 a 912 euros/m2.

sábado, 22 de mayo de 2010

El sumario Gürtel revela un "negocio" de "500 millones" con la Diócesis de Madrid y "la mano derecha de Rouco" - El Bigotes: "Tengo un contacto con el Vaticano que es la hostia"

 
 
 
Las conversaciones incluidas en el sumario del caso Gürtel destapado el pasado martes permiten hacerse una idea del alcance de la mayor célula corrupta de la democracia, una red que habría llegado a tocar las más altas esferas eclesiales, Vaticano incluido. En una conversación interceptada por la Policía a finales de 2008, el supuesto cabecilla de la trama en Valencia, Álvaro Pérez El Bigotes, se jacta ante un interlocutor llamado José –no hay más información- de tener "un contacto en el Vaticano que es la hostia". De la charla se deduce que el tal José está gestionando para la red un "negocio de 500 millones" –palabras literales de Pérez- con el Arzobispado capitaneado por Antonio María Rouco Varela, el de Madrid. No es la primera vez que Gürtel y la Iglesia se mezclan: la red participó en la organización de la visita del Papa a Valencia en junio de 2006. Posteriormente, el propio Bigotes viajó al Vaticano a acompañar al presidente Camps a la investidura del cardenal Antonio Cañizares. Con tantos contactos de "la hostia", no es de extrañar que Pérez acabase de profesor de la Universidad Pontificia de Salamanca.

La trama Gürtel no sólo se nutrió del ámbito político y empresarial de la órbita del PP. Según las últimas conversaciones publicada este jueves por El Periódico de Catalunya, los supuestos corruptos también abordaron "500 millones de negocio" con el Arzobispado de Madrid.

Relación con Rouco…

En concreto, el tal José se refiere a "la mano derecha de Antonio Rouco Varela", cuya palabra "va a misa", como la persona que "va a llevar el tema en la diócesis". El negocio de marras tendría que ver con la instalación de pantallas y audio para un acto, según dice El Bigotes. La conversación, intervenida a finales de 2008, fue registrada por la Policía de la siguiente manera:

- JOSÉ: Yo me reúno la semana que viene con el tío de la diócesis de Madrid. Cuando sepa la fecha y demás, si te quieres venir, te vienes.
- ÁLVARO PÉREZ: No tío. Es que yo tengo tanta confianza en ti... porque sé lo que es eso, sé la que se puede liar, sé lo que se puede montar, lo que puede ser y lo que puede suponer para ti y para mí. Aquí sólo se trata de una cosa, de que seamos discretos.
- J.: Yo no he dicho nada.
- Á. P.: Segundo punto, yo ya te contaré, por qué razones y por qué motivos tengo un contacto en el Vaticano que es la hostia. Así que si tú haces fuerza por un lado y yo hago fuerza por otro, pues mira, a lo mejor nos toca el Niño a mediados de año.
- J.: A mí, quien me da el nombre es el tío que va a llevar el tema en la diócesis, que es la mano derecha de Antonio Rouco Varela. Y me han dicho que lo que diga él va a misa.
- Á.P.: Audio y vídeo. Nosotros tenemos que poner pantallas y el audio en Madrid, nada más. Alrededor hay 500 millones de negocio.

…y con Cañizares

Precisamente, a finales de 2008 –exactamente el 9 de diciembre-, el hasta entonces arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares, fue llamado al Vaticano como nuevo Prefecto de la Sagrada Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos. El Bigotes conocía a Cañizares, al punto de asistir al Vaticano como testigo de la imposición del anillo cardenalicio en marzo de 2006, un acto en el que le acompañó el presidente valenciano y amiguito del alma suyo, Francisco Camps. Así consta en una conversación entre los números uno y dos de la Gürtel, Francisco Correa y Pablo Crespo. La interlocución, también grabada por la Policía, ya la reprodujo El Plural hace un año:

- PABLO CRESPO: Me llama el otro día Alvarito (Pérez) diciéndome, 'estoy congelado de frío aquí de frac en la plaza de San Pedro' (risas)
- FRANCISCO CORREA: Es para descojonarse macho
- P.C. : Y me dice que con uno de los que estuvo... el responsable de las relaciones con todas la universidades católicas del mundo (risas) ... Alvarito tiene la facultad que donde cae bien .. Cae de puta madre
- F.C.: Como dice las cosas no suena mal... yo digo lo mismo que él y no... aunque diga una barbaridad....Y cómo le quiere Camps" (risas)

La visita del Papa

La Gürtel, además de codearse con las más altas esferas eclesiales, también participó en la organización de la visita del Papa a Valencia, un hecho que tuvo lugar dos meses después de la investidura de Cañizares, en junio de 2006. Como ha quedado acreditado en otras grabaciones, El Bigotes quiso acceder a un cargo "de coordinador general de sus muertos para lo del Papa" con el fin de poder moverse libremente por la explanada habilitada para el evento. Las grabaciones muestran su temor por ser fotografiado en el sitio, y su intención de que la Fundación que gestionó la visita, participada por la Generalitat, el Ayuntamiento y el Arzobispado de Valencia, le diera un cargo. Dicha fundación, por cierto, fue cerrada después de que el juez Pedreira requiriera información a la Generalitat.

-
ÁLVARO PÉREZ: Joder... Víctor ( Campos) ...me pude nombrar ahora mismo por la cara coordinador....y mañana sale una nota y estoy todo el día en el río, pero...es que yo no puedo estar en el río
- INTERLOCUTOR: Tú no puedes ...se montaría un cristo de la hostia si tú aparecieses públicamente.
- A.P.: Pero hombre...no televisión valenciana ... pero si a mí me coge la fundación de lo del papa y me nombra coordinador , la fundación ¿eh? no televisión, ni canal Nou, la fundación que está montando lo del papa ... es que Juan Cotino es conseller de agricultura y no pude estar todo el día en el río, que Víctor Campos es vicepresidente del Consell y lo mismo... El que lo coordina todo es Juan Cotino

Canal 9 y la subcontrata

El sumario del caso Gürtel incluye, asimismo, pruebas de la mediación de la red para que Canal 9 contratase a TECONSA, una constructora sin experiencia televisiva, para la retransmisión de la visita del Papa. TECONSA, a la que la Policía considera una pantalla que canalizó los fondos a otra entidad, se embolsó 6 millones por estos servicios, que finalmente fueron prestados por Apogee Comunicaciones, entidad proveedora de la trama. Todo ello, por supuesto, previo pago de comisiones. Pero además de cobrar, la red también habría pagado "gastos de producción" de la visita, o al menos eso dice el famoso pendrive con la contabilidad de la trama, que registra una entrega de 10.000 euros realizada por Pablo Crespo.

Profesor de la Pontificia

Las relaciones de Álvaro Pérez y la jerarquía episcopal pudieron ayudar a Orange Market, terminal de la red en Valencia, a hacer caja con el viaje del Pontífice. Pero además, le ayudaron a él mismo a hacerse con una plaza de profesor de master en la Universidad Pontificia de Salamanca. En dicho curso, centrado en "Imagen y Asesoramiento Político", Pérez era presentado como "asesor de Relaciones Públicas en el Gobierno de José María Aznar". El año pasado, habiendo ya estallado la Gürtel, El Bigotes todavía figuraba como docente del centro. Así las cosas, casi parece lógico que la emisora episcopal COPE siga defendiendo al PP tras el levantamiento del secreto de sumario.

(N. TRABOLSI -- 09/04/2010 -- elplural.com)  
 
-----------------
 
Un juez condena al Arzobispado a devolver 2,2 millones por incumplir un testamento  
 
 
José Romero donó dos solares en Gandia y 600.000 euros para construir un templo en el que deberían ser enterrados él y sus padres - En 2006 el arzobispo García-Gasco autorizó la venta de la parcela por 1,6 millones para construir viviendas

El Arzobispado de Valencia tendrá que pagar 2,2 millones de euros, más los intereses que se establezcan, a los sobrinos del gandiense José Pascual Romero Ferrandis, que entre 1983 y 1996, año de su muerte, donó a la Iglesia dos solares en el distrito de Benipeixcar y al menos 600.000 euros para que en ese lugar se construyera un templo parroquial y dependencias para actividades pastorales. En vez de eso, en 1996 el arzobispado vendió el terreno por 1,6 millones de euros a una constructora que levantó un edificio de viviendas. Una hermana y doce sobrinos de José Pascual Romero interpusieron una demanda civil contra el arzobispado en la que, basándose en el incumplimiento del testamento, solicitaban la revocación de la donación realizada. Una sentencia del juzgado número 7 de Primera Instancia de Valencia del pasado 8 de enero les da la razón en todos los extremos y obliga a retribuir a los herederos del finado el valor de todo lo que cedió para construir la iglesia que nunca fue. Los argumentos de la familia eran claros. La donación de José Romero se efectuó expresamente para erigir el nuevo templo parroquial, y el arzobispado es el único responsable de que no se haya hecho.

En su defensa, el arzobispado alegó falta de legitimación por parte de la hermana y los sobrinos de Romero para reclamar las cantidades y bienes donados, dijo que el testamento no obligaba expresamente a construir el templo y que, en cualquier caso, su petición todavía se podría realizar.

El juez, en cambio, niega la mayor porque, en un documento privado firmado entre José Pascual Romero y el entonces arzobispo Agustín García-Gasco, el cabeza de la Iglesia en Valencia se comprometía a destinar el dinero a construir el edificio parroquial "sobre esos solares, y no en otros", algo que ahora ya resulta imposible porque allí se levanta un bloque de pisos. Más aún, el acuerdo incluía la petición de Romero para que él y sus padres fueran enterrados en el interior del templo, así como que "en ningún caso se permitía a la Archidiócesis la venta de los solares", algo que García-Gasco incumplió. En su alegato, el arzobispado incluso señaló que una reparcelación urbanística llevada a cabo por el Ayuntamiento de Gandia impidió llevar a cabo la voluntad del donante, algo desmentido por un técnico municipal que fue citado para declarar.

La sentencia, que puede ser recurrida, recrimina al Arzobispado de Valencia porque, "al vender la finca donde tenía que ubicarse la parroquia, ha hecho de imposible cumplimiento" la voluntad expresada en el testamento de Romero, dado que "no era voluntad del donante que la parroquia se ubicara en lugar distinto de los terrenos que donó". El fallo impone las costas procesales al arzobispado.

Al tener conocimiento de la sentencia, Levante-EMV pudo hablar ayer con algunos de los sobrinos del donante que vio frustrada su voluntad de construir un templo parroquial en Benipeixcar, pero optaron por no hacer ningún tipo de valoración sobre la misma hasta que no sea firme.

Pese a la contundencia del fallo ya que se desestiman todos sus argumentos, el Arzobispado de Valencia ha mostrado su voluntad de recurrir la sentencia.

(13/01/2010 -- levante-emv.com)